Sábado , 16 noviembre 2019
Noticias Destacadas

“Daimiel cuenta para los gobiernos socialistas de la Junta y la Diputación, que ya han invertido cerca de 35 millones de euros en esta legislatura”

Miguel_y_Eva_21_11_18
El diputado regional del PSOE, Miguel González Caballero, ha afirmado en Daimiel que la localidad, a diferencia de lo que ocurría en la etapa de Cospedal, “cuenta para los gobiernos socialistas que hoy están al frente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Diputación de Ciudad Real”.Tanto es así que entre ambas instituciones regional y provincial, se han invertido durante esta legislatura cerca de 35 millones de euros “para mejorar la vidas de los daimieleños y daimieleñas”. Y ello, -añade-, a pesar de que el alcalde de Daimiel, Leopoldo Sierra, “insista en poner zancadillas a estas inversiones” que solo en materia de Bienestar Social han dejado ya en la localidad casi 13 millones de euros.Así las cosas, y “frente a una legislatura de recortes en la que Sierra fue cómplice al no defender a sus vecinos y vecinas”, explica González Caballero, los datos desmontan la continua queja del alcalde ‘popular’, que desde que gobierna Emiliano García-Page ha recibido el dinero conveniado para el mantenimiento del servicio de ayuda a domicilio, del hogar de protección de menores, para el convenio de personal y mantenimiento de los servicios sociales o para la ayuda de emergencia social, entre otras partidas.

Una cantidad que se ha ido elevando, y mucho, explica Miguel González tanto en 2017 como en 2018, puesto que si nos quedamos con lo que ha recibido Daimiel estos dos últimos años en materia de Bienestar Social, la cifra asciende a más de 4,8 millones de euros por año. Dinero que ha ido para las residencias y el centro de mayores, para el servicio de atención temprana del ayuntamiento, o al Centro de Atención Integral para Personas con Discapacidad Física (CADF) ‘Vicente Aranda, entre otros servicios.

A todo ello, el diputado regional ha añadido los casi 2,5 millones de euros destinados por el Gobierno de Castilla-La Mancha para economía, empresas y empleo, con los que Daimiel ha podido acogerse al Plan de Empleo Extraordinario o al Plan Garantía +55 para poder ofrecer así una oportunidad a los desempleados daimieleños.

Por ello, Miguel González entiende que “la solución no es echar tierra a quienes trabajan y cumplen”, en alusión al edil ‘popular’, y otra prueba de ello se manifiesta en el Plan de Caminos, que gracias a la colaboración entre la Junta y la Diputación, va a invertir en Daimiel cerca de 100.000 euros para actuaciones de arreglo en los caminos del Pardillo, Las Tiñosas, Puente Navarro, Membrilla y Hornillo del Alemán.

Nada que ver con la anterior legislatura, ha lamentado el parlamentario regional, “cuando la Junta no puso ni un euro en mejorar los caminos de Daimiel, y debe ser que en la actualidad a Sierra le molesta que las cosas vayan mejor y por eso entorpece la labor. Es incomprensible que hable así de mal de quien le ayuda a tapar su mala gestión”, ha indicado para finalizar.

“Daimiel es tratado como el resto de ayuntamientos”
Por su parte, la portavoz del grupo municipal socialista, Eva María López, ha señalado que las últimas palabras del portavoz del PP en el Ayuntamiento “solo consiguen crear un alarmismo innecesario, pues la realidad es que el Ayuntamiento de Daimiel está recibiendo el pago de los convenios de la Junta en tiempo y forma, exactamente igual que el resto de consistorios de la provincia”.

Como explica la portavoz, la Junta realiza los pagos por convenio en dos plazos, y el Ayuntamiento daimieleño ha recibido ya más del 60% de lo conveniado, o lo que es lo mismo, más de 1,1 millones de euros, “por lo que parece mentira que el PP arme tanto ruido cuando se les está ayudando mucho más de lo que se le ayudaba en la era de Cospedal, cuando no se hacían estos pagos y Sierra y sus concejales callaban y aplaudían”.

Por suerte, ha advertido López para finalizar, los ciudadanos de Daimiel “conocen la realidad, y tampoco olvidan que gracias a este Gobierno regional se ha permitido una refinanciación de la deuda que tenía el Ayuntamiento con el Instituto de Finanzas, lo cual también se puso sobre la mesa de Cospedal, pero que, por el contrario, no le dio solución”.